保險小要理

A普通重型機車騎士外出買東西時，遭竄出道路巷弄的自行腳踏車騎士B撞擊，A騎士送醫不

治宣告死亡。B騎士身負重傷，骨折又住院，初判結果:B需負7成肇責、A需負3成肇責，請問

強制險該理賠嗎?

圖片來源:[Pexels運營網站www.pexels.com]

看到這個案例時，心中不免產生一些疑問:

【Q1】腳踏車有強制險嗎?

Ans:從強制汽車責任保險法第5、13條來看↓

第5條: 本法所稱汽車，指公路法第二條第十款規定之汽車及行駛道路之動力機械。第三十八條及

第四十九條所稱之機車，亦為公路法第二條第十款所定義之汽車。除前二項所稱汽車外，亦

包括特定之非依軌道行駛，具有運輸功能之陸上動力車輛；其範圍及應訂立本保險契約之汽車

種類，由主管機關會同中央交通主管機關訂定公告之。

第13條:   本法所稱汽車交通事故，指使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。

以強責法的角度來看，汽車、機車是同一個定義(公路法第二條十款，汽車：指非依軌道或電力

架設，而以原動機行駛之車輛。)，腳踏車則屬慢車(公路法第二條十二款，慢車：指腳踏自行車

、電動輔助自行車、電動自行車，三輪以上人力或獸力行駛之車輛。)

腳踏車並不在強制險投保法規裡，當然也不在理賠範圍內。A車主是沒有辦法從強制險獲得死

亡理賠的。

參考判決書:臺灣臺中地方法院 95 年保險字第 32 號民事判決、臺灣臺中地方法院 93 年度保險字第24號民事判決

【Q2】那B車主住院、骨折的醫療費用，可以跟A車主的保險公司或特別補償基金申請理賠嗎?

Ans:可以，因為A車主有投保強制險，B車主受傷且符合汽車交通事故定義(強責法第13條)，符

合請求權人的資格。

依照強制汽車責任保險法第11條，請求權人的資格為汽車交通事故遭致傷害者，為受害人本

人。B車主為車禍事故當事人，也是A車主車外的第三人，依照強制汽車責任保險條款可以申

請傷害醫療費用。

小結:車的種類有許多，是不是符合強制險的理賠條件，也是大家應該需要去關注的。

相關文章:

行人過馬路被機車騎士撞，強制險可以求償嗎?《傷害醫療》(下)

意外險，保障什麼?《住院、骨折》

關於我是誰→【保險小要理】痞客邦PIXNET🎶 起心動念

有任何問題嗎→【保險小要理】痞客邦PIXNET🎶 Q&A問卷